那5号玩家悍守卫干嘛，吃饱了撑的？

        专门悍守卫，羞辱好人的嘛？如果是这样的话，等游戏结束骂不死他。

        【10号玩家请发言】

        “假设4是狼，在他的视角中，如果10号玩家是守卫，肯定就拍份怼他了呀，把他抗推出局，晚上再自守，轮次是完全够的，不需要苟着不。”

        “4号玩家，你老想着平安夜是你守出来的，当然想不通5是狼为什么要悍守卫喽。”

        “所以，4号玩家的逻辑盘得完全正确，这几乎是铁逻辑，5是守卫不会去守10的，要么自守，要么守6号玩家。”

“4、5对守卫，要是按照我昨天的想法，我会毫不犹豫的相信5号玩家，因为4这个守卫我是认不下的。”

        昨天可以打7、11双狼，今天就不好打7、11双狼了。

        “实话告诉你吧，昨晚狼刀在6号玩家，我是女巫，6是我捞起来的，你自守跟平安夜没有半钱关系，知吗？”

        在这种情况下，他不守卫，好人少不了会盘5、8双狼。

        听得出来，11号玩家跟守卫一样迷，完全搞不懂5作为一个狼，这时候悍守卫的意义是什么。

        “今天又不是他的轮次，如果场上只剩他一狼，他只会好好的苟着，不可能悍守卫的。”

        果然不出任凡所料，10是女巫，昨晚狼刀是落在了6号玩家上，5守卫是出来送的，其目的是为了给8份。

        明明自爆砍4号玩家就赢了，还非要搞这么一出，简直恶心人。

        “如果有两，真就不需要悍，昨晚4号玩家自守出平安夜，今天自爆晚上再给他一刀就行了。”

        现在只能相信他，不然的话，信4是守卫吗？

        “虽然从昨晚的守人信息来看，5号玩家拿不起守卫牌，但上票的话，我会投4号玩家。”

        “可惜，他顾不顾腚，只想着不要跟我的信息冲突，就没想到狼不可能来刀我。”

        “至于我首夜为什么不开解药，说出来你们可能不信，因为我没来得及开，当时手上有其他的活，等我准备救人的时候，时间已经过了。”

        因为昨天7号玩家的遗言，就不太像是一个狼走的。

        而5号玩家作为狼，无论怎么盘，都盘不到他会出来悍守卫，完全没理，除非他是故意在逗好人玩，那就等游戏结束再骂他。

        所以，5号玩家到底是什么鬼？

        “昨天我不女巫，是因为4号玩家的守人信息跟我对得上，他知9号玩家不是穿的，就是我没开解药。”

        “这样一来，就只能相信5号玩家说的，他昨晚守10是平安夜，虽然这么盘有点离谱，但盘5是狼是离奇。”

        “昨天10不，就说明他一定不是守卫，晚上狼不可能去刀他的，5不至于连这点逻辑都盘不到吧？”

        “现在我只能说但愿5号玩家是守卫，4、8双狼，要不今天就出8号玩家吧，他拿着狼给的警徽，匪面本来就大的。”

        “因为我拿不起守卫牌，我是守卫，还能让4号玩家活着。”

        “当时还感觉

        “所以，还是只能相信5号玩家，没办法。”

        “他守了6，我捞的6，这不就穿了嘛，怎么可能出平安夜，所以他不能说守6，只能说守的我。”

        “5号玩家是狼，他为什么说昨晚守了我？其实不是他聊爆了，而是他没办法，如果他说守的6号玩家，就跟我的信息对不上了。”

        这是不得已而为之的事情，刀6号玩家是平安夜，他就知女巫还在场，稍微排排坑，就知10是女巫，他昨天没说实话。

        “出8号玩家吧，明天4、5再辩一轮，就这样吧，过了。”

        “虽然有些逻辑能表明2、8大概率是不见面的，但还是那句话，有时候逻辑盘得再对，不代表就是真相。”

        “因为盘5是狼盘不下去，他是狼压就不需要悍守卫，不7是好人走的，还是狼走的，都一样，苟着就对了，又不是他的轮次。”

        “就像4号玩家打5拿不起守卫牌，我觉得他盘得太对了，但就是不能当5是狼，因为没法这么盘。”

        “但刚才听了4、5的发言，我也觉得5的作有问题，昨晚怎么可能去守10号玩家呢？”

        “现在5号玩家的作我也看不懂，麻了。”

        11号玩家最终还是选择了相信5是守卫，他认同4打5的逻辑是对的，但逻辑毕竟只是逻辑，不代表事实。

        场上剩一狼，不是他的轮次，轮不到他来悍，场上剩两狼，压都不需要再演了。

        但又不能让好人盘5、8双狼，所以我才卖自己。

        “那么问题来了，5号玩家作为一个狼，他这个时候悍守卫是想干嘛？好像完全没有必要啊。”