有统计数据显示,在落的贪官中,95%以上都有
人。看来“十成贪官九成
,还有一成是阳痿”的坊间顺
溜,还是真实地反映了官员喜
乱搞“不正当男女关系”的事实。
大凡养了人、包了
妇、有了不正当男女关系的官员,一般不可能掏自己的腰包、花自己的钱财,但是又遏制不住自己的淫
念,于是便将罪恶之手伸向了单位公款、伸向了行贿之人,从而一步步
向犯罪深渊。而那些与官员偷
的妇人之仁们,是不可能真的
官员的人,乃是
官员手中的权和所拥有或能换来的钱,甚至
脆指示官员去贪污受贿、违法犯罪,“红颜祸
”用在官员
妇
上最恰当不过。
其实,时行着保持党员先
这句话,本意是好,但实际上却是有些行不通的,寄希望于公务员的
德自律也是不尽可靠的。因为
德只是一种观念,一种主观的东西。人们的
德评价也只是属于主观的范畴。这就是说再明确的
德标准也也是模糊的,所谓
德自律是不可靠的。
会向政府斤斤计较薪酬呢?这也是极为普遍并且不能回避的事实,有时候,为人民服务,不仅仅是一个光鲜的号,落到实际的日常行为才是最重要的,而不是一时的血沸腾,三分钟过后,该为自己服务的还是为自己服务。
然而,到了今天,这种为偷而丢官的现象似乎已经基本绝迹,男女关系不再是影响官员升迁的重大因素,即便有些官员东窗事发,男女关系方面的问题往往也构不成定罪量刑的要件。如此宽松的政治环境,使得官场与
场之间建立起了朝发夕至的城际直通车,对于有这种
好的官员来说,可以说是如久旱逢甘雨,久涝见晴天。
有人认为,没有妇的官员之所以得不到重用和被人看扁,是因为这样的官员没有钱包养
妇,因为没有钱包养
妇,所以也没有钱给上级送礼、向更大的官员行贿。而在个别领导
里,没有
妇的官员是因为缺乏开拓
神,没有创新的胆量,所以也就成了没有能力的象征。
在休闲娱乐场所,在朋友聚会之中,在觥筹交错之际,有人的竟然公开嘘自已的
能力,公开自已的
史,直叫听者为之侧目,崇拜者为之动容。而最引起广大人民群众不满的是,个别好
官员不但没有因为自已好
而丢官,反而因为自已好
而升迁。
现在的苏南,显然是像很多一样被资本主义给腐蚀了,但他与他们最大的不同就是,不贪财,
实事,只为当官而
官,虽然风
了一些,但这些纯属是个人非理
的行为,是不能用来上纲上线的。
制约及个人的自律。
不正当交往,尤其是不正当男女交往,是官员腐败堕落的“化剂”。鉴于此,将官员是否有不正当男女关系、有没
对于这种极为反常的社会现象,有学者尖锐指,某些地方用人机制的不公开和不透明,以及缺少人民群众的有效监督,才导致了这种病态现象的发生。其实也正是这种不正常的病态现象,在很大程度上推动了腐败的
一步加重。
与此形成鲜明对照的是,一些清廉正派的官员反而得不到重用,被社会上的人瞧不起而另相看,被组织
门说成是没有工作能力而没有机会升官。
人们沿袭千年的用人制度,就是选圣人来治理百姓,如举孝廉之类。人,不同于机械,人的意识是可变的,即使你选
的评价是客观而公正的,也不能担保选
的圣人不被异化。更何况我们的选
和评价也是一种扩大的
觉呢。像海瑞之所以接近我们对公仆要求的“清官”的标准,并不意味他有多么
尚,他的主观世界是多么符合
德的规范。他之所以能作到这样,只有一种解释,那就是制度上的有效的对于权力的制约,包括
制的制约、法律的制约和舆论的
正因为如此,好官员的好
行为甚至达到了明目张胆的地步,一夫两妻、一夫多妻的官员比比皆是,而且一
都不隐蔽。更有甚者,在个别地方,个别官员不但不以自已好
为耻,反而以自已好
为荣。
在改革开放前,男女关系问题是官场之大忌,普遍认为是官员从政的致命伤、夺命枪。无论是谁,只要一沾上男女关系,不你能力有多
,后台有多
,就有可能断送自已的
好前程。虽然当时也有胆大妄为的好
之徒以
试法,可毕竟这等事风险系数太大,纵然有人有心偷
,但偷
后果之严重确实让人如履薄冰,胆战心惊。