但这不是最致命的，最让保守派们担心的，是奥琳娜现在的立场偏向。

艾在奥琳娜的建议拟定了第一份意见书，从联和各州关于婚姻的规定、联现有的局势、目前同恋者所遭受到的不平等现象、现代婚姻的概念等等角度对苏珊案行了分析，写了将近一百多页。斯科特、金顿、布兰登三个大法官很快就在那上面签署了自己的名字，并且在其中一些条款上了补充说明，斯科特更是从人类的角度来对婚姻行阐述，洋洋洒洒地论证“婚姻”乃是两个人相而行结合的仪式，是个人的权利和自由。

不怎么说，这个案件还是得继续去。因为这个案件的特殊，以及由其引起的巨大社会动，将近一个月，最法院都在对这个案行没有止境的争论和辩驳，其他案件都被推到了后面。

但这些行为也引起了众多同恋者和支持同婚姻合法人士的不满。一些同恋者也了游|行示威，拉着巨大的条幅对艾表示支持。

对于一向崇尚语言简洁、直击重的斯特首席来说，没有给“狗屁不通”的评价已经是很给艾面了。

“还是说你们自认为会被斯图尔特大法官所谓的‘以私为基础而毫无法理依据’的理由所说服？”

两人相濡以沫这么多年，当初她能够顺利当上最法院的大法官，也是由于她的丈夫在她后一手推荐和支持，并且时刻帮她整理她所经手的案记录。这么多年来，这件事一直梗在金顿大法官心，如今相似的场景再次上演，她自然对几位保守派大法官的态度到不忿。

“噗――”林郁听着艾面无表地说那几个

此话一，几位保守派大法官的脸瞬间变了。

最法院针对这件事一团混乱，外面也陆陆续续现了一些比较大的反响。

只不过这份意见书到了斯特手中只获得了“冗长繁复、没有重、论述不清”的评价。

一些宗教团公开谴责艾的同恋者份，认为他不坐在最法院的椅上，应该主动辞职。一些反同人士甚至跑到了艾家门前抗议，让他最法院。

“好了。”一直旁观这一场争论的奥琳娜声打断了金顿的话，转而对斯特说，“正如斯图尔特大法官自己所说的，最法院的程序始终是以宪法为依据呈论证理由和论据，于私也好，于立场也好，斯图尔特大法官最终还是需要撰写一份意见书给我们传阅。我提议，斯图尔特大法官最先撰写一份意见书阐述自己的立场。”

最法院九位大法官虽然分为首席和联席大法官，但是九人的地位是平等的，斯特也不是其他人的上级，有权利判定其他人是否有席的机会。本这件事因为金顿大法官丈夫的先例和艾利克斯的存在，保守派们有些理亏，若是奥琳娜也反对艾的席，好歹能用一个少数服从多数的借将他去，但是现在，奥琳娜站在了艾那一边，程序上已经没有将斯图尔特排除在外的可能。

不得不小心翼翼收起自己的锋芒。

在这个案件中，谁都清楚，奥琳娜的态度是最关键的。