烈地倾尽奉献过一切的,那也是选择家人。她是发自心的
这片从小到大栽培她的生长环境,即使这在他人
里是不
的贫瘠,但可以肯定的是,蓉蓉心中的
为家人的“他者”是绝对压倒
胜利的,她
她养育她的森林,
这片环境带给她的一切,好的坏的都一并兼收。
很重要的一。在故事的文本中,我们从来没有见过:离开了妈妈,离开了家人,离开了顾惟,离开了所有角
的蓉蓉,即蓉蓉本人到底一个是什么样的角
?完全空白。那是因为她过度扭曲的追求导致的,她一直在追逐的是别人(自己之外的他者),陈蓉蓉的追求是希望自己以外的他者过得好,努力学习也是,活
去怕妈妈失望也是——本质上都是陈蓉蓉希望和她有交集的对方能够幸福,而弃自己的幸福于不顾。
她的残缺恰恰就在她“好”,纯粹过分的“好”。。完全没有了那种属于本我的“自私”。╯﹏╰(呜呜香香 2023-06-28)
(10)
即使评论区一片哀嚎,我还是想说作者针对小顾的心描写很
引人?这就是
的
力吗?
觉在小顾获得蓉蓉
的同时他也变成了一个“正常人”,只有蓉蓉的
能使他完整。这样的关系在小说中是很有致命
引力的,大概只有小说而非现实生活能完全打造
“为了某人而生的人或是
”。
我后来又思考了一为什么蓉蓉会放不
小顾,又觉得其实不是很难理解。蓉蓉脱离了小顾,但从
分而言她就是一个普通的女学生,而小顾给予她的,除了至
至
的
以外,当然也给足了他如梦魇般的深渊?可是,偏偏就是这一个人,给了蓉蓉人生中所能
受到的最极致的两极。从此以后,不论蓉蓉经历了什么,大概都很难逃离小顾,而她从此之后的所有
受,也都会夹带着他给予她的
。
从理上我能理解为什么蓉蓉会如此“恨铁不成钢”的继续
小顾,某方面来说也是他们之间的
让蓉蓉完整,这也是我觉得他们两个人之间很难用单纯的“受害者和加害者”概括的原因,因为小顾和蓉蓉并不是两个生活在现实生活中的“完整的人”。这里说的完整是,拥有独立和完整的成长经历的人,和他们本
塑造的完整
没什么关系。绝大多数的人是很难和另一个人绑定在一起的,成长的孤独和痛苦各人有各人的考验,只是在夜莺这个童话中,小顾和蓉蓉因为各种原因,他们的
和他们的人格绑在一起,故事中呈现
的也大多是他们的
。
到现在我还是觉得适当把小侣的故事和现实世界
离会好很多,对他们的
是真的,但故事的走向即使提供了不少可信的基础和描绘,他们在我
中始终还是梦幻的不像样 (*/ω\*)
btw 我觉得要讨论女权主义也不是不行,小顾前期(主人和时期,划掉)对蓉蓉的施
就让我想到《厌女的资格》提到的:“要认知到女人是作为存在者的人(human being),而不仅仅只是个给予
、
与
德援助作为付
者的人(human giver)。她可以
她自己的主人,并以此方式与别人同在。”前期是可以看到小顾对于蓉蓉
上
于上位的不满,多多少少和厌女有关。
可我觉得当他们后期开始相恋(尤其是小顾真的疯成那个样
),就不太合适以厌女或女权主义去探讨,因为他们分歧的原因在我看来和阶级、厌女没什么关系,单纯是小顾从来都没有好好尊重过蓉蓉
为一个人的尊严罢了。这和他的阶级固然有关系,只是我个人觉得这种不尊重他人个人主
的事
可以发生在任何人
上?而小顾后期别说女
,我觉得他的
中从
到尾都只有蓉蓉而已(真的好疯)。
他大概也很难想像在三次元里有女读者,因为蓉蓉的
别和不平等关系为她打抱不平的读者,小顾的
心应该是:???因为以他贫乏的大脑回路,他大概会认为自己付
很多,他
蓉蓉都
到想呼
她的呼
了,他们两个人之神圣不能分割,他和蓉蓉之间比女
读者和蓉蓉还要相通(bushi)
当然,小顾疯归疯,也不能因为他的疯就完全被他带跑,忽略他对蓉蓉造成的伤害就是了?突然有庆幸是蓉蓉和他谈恋
_(′?`」 ∠)_(月月 2023-06-28)